Este evento ha causado una tormenta en la que se podría viajar en el tiempo.

El pionero del experimento que ha captado la primera onda gravitacional dice que el crédito del hallazgo es para los científicos jóvenes

Kip Thorne es uno de los mayores expertos en agujeros negros del mundo. Desde ayer, también es un claro favorito al Nobel de Física. En los años setenta fue a contracorriente de la mayoría de la comunidad astronómica mundial. Al contrario que ellos, que se volcaban en el desarrollo de telescopios ópticos para captar la luz en todas sus longitudes de onda, él propuso una nueva forma de observar el cosmos, más bien de escucharlo, a través de las ondas gravitacionales. Este físico teórico ha desarrollado la mayor parte de su carrera en Caltech, donde impulsó la construcción del Observatorio de Interferometría Láser de Ondas Gravitacionales (LIGO) junto a Ronald Drever, también de Caltech, y Rainer Weiss, del MIT. Además, es una estrella de la divulgación -fue asesor científico de Interstellar- y prepara otra película con Stephen Hawking.
MÁS INFORMACIÓN

    Las ondas gravitacionales de Einstein, últimas noticias

Ayer Thorne habló con EL PAÍS al teléfono desde Washington, donde presentó al mundo la primera detección de una onda gravitacional y el comienzo de esa nueva era de la astronomía que impulsó hace cuatro décadas.

¿Cómo se enteró del descubrimiento?

Estaba trabajando en casa por la mañana del 14 de septiembre y me mandaron un correo para que mirara la web interna de LIGO. Allí se almacenan automáticamente los resultados del experimento. Recibe los datos de Hanford y Luisiana [lugar de los dos detectores] y hace un gráfico de las frecuencias recibidas. Y en las detecciones de ambos sitios vi lo que llamamos una señal de pitido cuya frecuencia aumenta con el tiempo. Era exactamente la señal que esperábamos que produjeran las ondas gravitacionales. La miré y dije, "Dios mío, probablemente la tenemos, esto es demasiado bueno para ser verdad".

    Era exactamente la señal que esperábamos que produjeran las ondas gravitacionales. La miré y dije, "Dios mío, probablemente la tenemos, esto es demasiado bueno para ser verdad"

¿Cómo se siente tras este hallazgo?

La mayoría de los que han participado en la detección dicen que están entusiasmados. En mi caso, es un sentimiento de profunda satisfacción. He trabajado muy duro desde los años setenta, tanto en la construcción de LIGO como en el desarrollo de las simulaciones, para entender lo que vemos y que han jugado un papel fundamental.

¿Por qué son tan importantes estas ondas?

Son importantes por el futuro al que nos llevan. Por un lado hoy [por ayer] hemos hecho muchos descubrimientos pioneros. La primera detección de ondas gravitacionales llegando a la Tierra, la primera observación de dos agujeros negros chocando y uniéndose para crear uno nuevo, las simulaciones del evento, que nos permiten observar por primera vez cómo se comporta el espacio y el tiempo cuando ambos están oscilando de forma salvaje igual que en una tempestad en el océano.

Pero lo más importante es que se abre la observación humana a un nuevo tipo de radiación. Todo lo que hemos hecho hasta ahora esencialmente se basa en ondas electromagnéticas. Ahora accedemos a otro tipo de radiación completamente nuevo. En las próximas dos décadas vamos a ver el mismo desarrollo que en la astronomía convencional, comprenderemos cuatro tipos de ondas gravitacionales con diferentes periodos de oscilación y cada una nos dirá cosas muy diferentes del universo. Las ondas que hemos visto oscilan en periodos de milisegundos. Pero usando LISA, que será una antena espacial, algo así como LIGO en el espacio, vamos a captar periodos que son 1.000 veces más largos, de minutos a horas. Vamos a ver incluso periodos de años y décadas. Vamos a ver la marca que dejan en el cielo ondas que tienen periodos de miles de millones de años. Vamos a ver muchas cosas que no habíamos visto antes, y esto sucederá en las próximas dos décadas.

    Vamos a ver muchas cosas que no habíamos visto antes, y esto sucederá en las próximas dos décadas

¿Quién debe recibir el crédito por este hallazgo?

El crédito es de los jóvenes científicos experimentales que han sacado este experimento adelante. Tanto en diseño, como en construcción, como en el análisis de datos. Es su descubrimiento.

¿Cree que le darán el Nobel?

No. El Premio Nobel debe ser para los grandiosos físicos experimentales que han hecho este descubrimiento, especialmente para Rai Weiss, el principal inventor de los interferómetros de LIGO. Él ha sido el líder intelectual de este esfuerzo durante 45 años, desde el principio hasta hoy.

¿Cómo sería estar cerca del evento que han observado?

Verías el tiempo acelerándose y atrasándose, verías el espacio estirarse y contraerse de forma muy violenta. Viajarías en el tiempo de alguna forma porque el tiempo correría hacia adelante más lento de lo normal y luego mucho más rápido, todo de forma salvaje. Es un evento muy breve solo dura una fracción de segundo. Así que lo que necesitamos es enviar un robot que pueda captarlo todo muy rápido. Nadie sobreviviría a un evento como este.

Fuentes: ELPAIS.COM Lea Más

Proponen la existencia de un «Universo espejo» en el que el tiempo fluye hacia atrás

Nació también con el Big Bang y en él el futuro se encamina hacia el pasado.

Imagen de campo profundo del telescopio espacial Hubble - Hubble

Dos equipos de investigadores han examinado al detalle la forma en que el tiempo fluye en el Universo, y proponen, por separado, que hace 13.700 millones de años el Big Bang podría haber dado origen, también, a un "Universo espejo" en el que el tiempo se mueve exactamente al contrario que en el nuestro. Es decir, hacia atrás en lugar de hacia delante.

Si pudiéramos observar ese Universo, veríamos cómo allí el tiempo fluye desde el futuro hacia el pasado, aunque eso sería solo una cuestión de perspectiva. En efecto, si alguien desde allí mirara a nuestro propio Universo, también le parecería que aquí el tiempo va hacia atrás.

"El tiempo no es algo preexistente -explica Julian Barbour, de la Universidad de Oxford, a la revista Quartz-. Y debemos deducir su dirección y su flujo a partir de lo que sucede en el Universo. Cuando lo vemos de esa forma, resulta natural decir que el tiempo empieza en un punto original y fluye en direcciones opuestas".

Los físicos llevan peleándose desde hace décadas con el hecho de que ninguna de las leyes fundamentales de la Física dejaría de funcionar si el tiempo fluyera al revés de como lo hace. Y nada indica, además, que haya una ley que obligue a que el tiempo fluya en una dirección concreta. De hecho, todas las ecuaciones que mejor describen nuestro Universo, desde la Gravitación Universal de Newton a la Electrodinámica de Maxwell, la Relatividad de Einstein o la Mecánica Cuántica, funcionan igual de bien tanto si el tiempo fluye hacia delante como si suponemos que lo hace en sentido contrario.

Ya en 1927, el astrofísico británico Arthur Eddington propuso la existencia de una "flecha del tiempo" que actúa como una propiedad fundamental de una rama de la física llamada Termodinámica. La Segunda Ley de la Termodinámica, en efecto, establece que en un sistema aislado (como nuestro Universo), el desorden, o entropía, tiende siempre a incrementrse. Por lo que, independientemente de si la flecha del tiempo se mueve hacia atrás o hacia delante, las cosas marcharán siempre hacia un estado cada vez mayor de desorden, o entropía.

En nuestro caso, cuando se produjo el Big Bang, el Universo comenzó como un "huevo cósmico" con un alto grado de orden y muy baja entropía. Pero muy pronto ese huevo se rompió y todo se precipitó rápidamente hacia un estado caótico, mucho más desordenado y entropía muy alta.

El problema con esta suposición es que es que no admite el movimiento hacia atrás de tiempo que las leyes fundamentales de la Física sí que permiten. En nuestro Universo no se puede pasar de un huevo roto a un huevo entero, así que ¿Qué está ocurriendo?

Nosotros definimos el futuro a medida que el Universo se expande en la dirección del tiempo en el que la entropía aumenta. Estudiamos el movimiento de las galaxias lejanas y podemos así predecir cómo el Universo irá evolucionando. Y también podemos, a partir de esos mismos movimientos, "rebobinar la cinta" y retroceder con nuestros cálculos y teorías hasta el mismísimo Big Bang, cuando el Universo tenía mucha menos entropía que ahora. Pero si tratamos de retroceder aún más nos encontramos ante un enigma cosmológico. No podemos ir más allá, ya que el Big Bang fue, también, el punto en el que el mismo tiempo se oroginó.
Un tiempo en todas direcciones

Pero Julian Barbour y sus colegas publicaron a finales de 2014 un estudio en el que proponían que esa flecha del tiempo podría estar gobernada por la Gravedad, y no por la Termodinámica. El artículo se publicó en Physical Review Letters y describía una simulación informática llevada a cabo en un "pequeño Universo" de solo 1.000 partículas, todas ellas gobernadas por las leyes de la gravitación de Newton. Los investigadores descubrieron que, gracias a la gravedad, las partículas podían expandirse en varias direcciones, lo que significa que el tiempo podía moverse en ambas direcciones, tanto hacia atrás como hacia delante, en un Multiverso en el que ambos flujos temporales eran igual de posibles.

"Se trata de algo sencillo -afirmaba Barbour en su estudio-. Comienzas en un punto central en el que el movimiento es caótico, como en el concepto griego de caos primordial, pero entonces empiezan a formarse estructuras en ambas direcciones. Si la teoría es correcta, entonces existe otro Universo al otro lado del Big Bang en el que la dirección en la que se percibe el tiempo es opuesta a la nuestra".

Ahora, otros dos físicos, Sean Carrol, del Instituto de Tecnología de California, y Alan Guth, del Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT), han llegado a las mismas conclusiones aplicando un modelo de partículas diferente. En este caso, los investigadores crearon una nube finita de partículas y la pusieron en un hipotético Universo infinito. Y comprobaron cómo enseguida emergieron de forma espontánea dos flechas temporales diferentes. La mitad de las partículas se movió hacia delante, aumentando su entropía, mientras que la otra mitad se agrupó en el centro de la nube, disminuyendo su entropía, antes de empezar a moverse y a evolucionar justo en la dirección contraria.

Para los investigadores, esa región central de baja entropía describe a la perfección el Big Bang, y resuelve además la cuestión de que no existió ningún "principio de los tiempos", sino solo el estado más bajo de caos, a partir del cual pudieron surgir dos Universos con flechas temporales opuestas. Aunque no hay que hacerse ilusiones, ya que cualquier clase de comunicación entre ambos Universos es del todo imposible. En palabras de Carrol, "Nunca podremos hablar con los seres de ese Cosmos invertido. Ellos están en nuestro pasado, y nosotros en el suyo".

Fuentes: ABC.ES Lea Más

El misterioso accidente de París: ¿Qué pasó con el tiempo en 1902?

¿Qué pasó en la ciudad de París en Francia en 1902? ¿Quien detuvo el tiempo o porque se detuvo el tiempo?

Por ejemplo, la Biblia dice acerca de cómo el líder judío Josué ordenó al sol y la luna parar, para que pudiera terminar la batalla y evitar que los enemigos se escondiesen en la oscuridad de la noche. Extracto de la Biblia:

"Y el sol se detuvo, y la luna se paró, Hasta que la nación se vengó de sus enemigos. ¿No está esto escrito en el Libro de Jaser? Y el sol se detuvo en medio del cielo y no se apresuró a ponerse como por un día entero."

Por supuesto, todo está fuera de la ciencia ficción, pero en realidad esto no es posible. Y al mismo tiempo - una de las propiedades más misteriosos de la naturaleza, ya veces se presenta este tipo de sorpresas. Por ejemplo, la caída de París - uno de los misterios del siglo XX que la ciencia no puede explicar.

Accidente de París.

En la noche del 29 al 30 de diciembre de 1902, a las 1:05 am en la ciudad de París todos los relojes de pared de péndulo se pararon. Este increíble evento fue descrito en el primer número de la "Revista de conocimiento" para 1903. El artículo dice que en este momento muchos parisinos se sintieron mareados, acompañado de náuseas y desmayos.

El Director de la Estación Meteorológica Central de París, declaró oficialmente que no hay anomalías atmosféricas en todo este tiempo no se observó nada extraño. Los sismógrafos no han observado un solo caso de fluctuaciones de la tierra. Sin embargo, la hipótesis de los expertos, es que se llevó a cabo sólo un fenómeno geofísico, ya que sólo dejó de funcionar los relojes con péndulo, y el accidente en París accidente no tuvo ningún efecto.

Se sabe que el péndulo oscila en horas por la fuerza de la gravedad. Una parada Tal simultánea de todos los péndulos podría suceder si, por ejemplo, que la noche en París de un plumazo elimina la fuerza de la gravedad, y todos los habitantes habría estado en un estado de ingravidez, y, en consecuencia, los péndulos también. La misma opción habría sido posible si toda la zona geográfica de repente se encontró en un estado de caída libre.

Dado que es casi imposible, asumir que las fluctuaciones en la fase de balanceo opuesto del péndulo. Y en la suma de las oscilaciones que destruyen mutuamente. De cualquier manera la persona va a experimentar náuseas y mareos, y, por supuesto, va a sentirse muy asustado. ¿Qué pasó con los parisinos. Alarmados,  el pueblo exigió una explicación a las autoridades del incidente, pero no se logróuna respuesta clara sobre el extraño fenómeno.

La rotación de la Tierra

Pero lo que es interesante saber, en esa noche en París, permaneciendo sólo oscila un péndulo de reloj o de todos los dispositivos, por ejemplo el famoso péndulo de Foucault? Recordemos de que se trata.

En el medio del siglo XIX, Jean Foucault inventó un dispositivo que demuestra la rotación de la Tierra. Inicialmente, los científicos llevaron a cabo un experimento en un rango estrecho. Más tarde se enteró de esta experiencia, Luis Bonaparte. En 1851, el futuro emperador francés Napoleón III ofreció a Foucault repetir el experimento bajo la cúpula del Panteón de público en París. Durante el experimento, los científicos tomaron un peso de 28 kilogramos y se cuelgan a la parte superior de la cúpula en una longitud de cable de 67 metros. Al final del peso se aseguró la punta de metal.

                                               El péndulo de Foucault 

El Péndulo fluctuó a lo largo de la valla redonda sobre el borde de la cual se vierte arena. Con cada golpe de la vara afilada en el péndulo montado por debajo de la carga del objeto de dumping de arena de unos tres milímetros del lugar anterior. Alrededor de dos horas y media se hizo evidente que el plano de oscilación del péndulo gira hacia la derecha con respecto a tierra.

Durante una hora el plano de oscilación volvió más de 11 grados, y aproximadamente 32 horas ha cerrado el círculo y volvió a su posición original. Por lo tanto el científico demostró que si la superficie de la Tierra no gira, el péndulo de Foucault no mostró cambios en el plano de oscilación.

Así, en el cuaderno de bitácora del péndulo de Foucault, que eran los sirvientes del Panteón, en la noche de 29 a 30 diciembre, 1902 no hay anomalías en el "comportamiento" del dispositivo no se ha fijado, es decir, que el péndulo oscile como siempre, sin ningún tipo de desviaciones y se detiene.

Pedimos a guardar silencio

Durante mucho tiempo, se consideró un hecho indiscutible. Hasta ahora, en 1998, la causa no se ha llevado a cabo por un periodista francés Jacques Lemieux. La investigación, descubrió que esta noche estaba de guardia en el Panteón el señor Claude Rando. Está claro que este hombre ya es ahora fallesido, pero Jacques logró encontrar a la nieta de Claude, Madame Christine Shardren. Ella recordó que su abuelo le dijo una vez que en aquella noche el péndulo de Foucault se comportó de una manera excepcionalmente extraña.

Lo más extraño es que en el libro de registro del guardia del panteon, la hoja donde se encontraba lo sucedido fue eliminada, y fue pegada otra donde estaba escrito que la noche del 29 de diciembre de 1902 transcurrió sin incidentes.

Las autoridades ordenaron terminantemente a Claude guardia del panteon guardar silencio sobre lo ocurrido. Jacques Lemieux logró encontrar este libro, y estaba convencido de que la señora Shardren le dijo la verdad. La hoja del libro fue reemplazado en realidad. ¿Quién y por qué es necesaria, no está claro.

                                       Péndulo de Foucault hoy  

¿Quién tiene la culpa?

¿Hubo un fallo en París? Hay muchas versiones, y algunas de ellas son bastante exóticas.

Por ejemplo, se cree que detener el reloj de péndulo en París, fue hecho por los extraterrestres. Se supone que tenían una especie de experimento psicológico, para ver la reacción de los terrícolas en un evento tan extraordinario. Además Jacques Lemieux se encontró que en la noche del 29 de 30 de diciembre 1902 en los cielos de París se registró un objeto desconocido en forma de gran bola de color púrpura oscuro cruzado la capital francesa desde el sureste al noroeste. La información estaba en los periódicos de París.

Aún más exótica versión - se dijo que esa noche en la región de París la Tierra atravesó través de la aguja, una estrella de neutrones pequeña. Este objeto astronómico, que es uno de los productos finales de la evolución estelar. Por lo general ocurre después de una explosión de supernova. Las masas de las estrellas de neutrones con masas comparables a la del Sol, pero el rango típico es de sólo 10 a 20 kilómetros. Muchas estrellas de neutrones tienen una velocidad extremadamente alta, hasta mil veces por segundo.

Y si un cósmico "broca" tal atrapado en el planeta cruzó en su camino, es posible que se lo metió sin darse cuenta, y sin causar daños graves. Pero el poderoso impulso de las ondas gravitacionales, que surgió al mismo tiempo, encontró en su camino en una condición corporal a corto plazo de la ingravidez y detuvo el péndulo. Y si en ese momento ya había radio, televisión y otros dispositivos electrónicos, el efecto sería aún más espectacular.

Muy posiblemente, el fracaso de París asocia con una elevada actividad solar. Cuando la actividad solar  libera sustancia con una energía electromagnética fuerte, y si él es enviado de vuelta a la Tierra, la cantidad de una sustancia no afecta a la gravedad, pero hay una fuerte perturbación del campo magnético del planeta.

Dado que un gran número de piezas de relojes mecánicos están hechos de metales ligeros, conductores, el cambio del campo de inducción puede superar la fuerza de gravedad y cambiar el período y la amplitud del movimiento de las piezas que constituyen una violación de las horas de clase o de parada. Esta versión es interesante, pero no explica por qué no detener el muelle de reloj.

Es posible que el accidente de  Paris condujo experimentos, el gran científico Nikola Tesla. Fue en esos años que se dedicaba a la investigación de los campos magnéticos y las altas frecuencias en el laboratorio, la realización de experimentos para la transferencia del poder sin necesidad de cables a través de largas distancias. Algunos creen que el meteorito de Tunguska - el trabajo de Tesla. En este caso, los parisinos se bajaron ligeramente.

Como puede ver, una gran cantidad de versiones, pero ninguna de ellas arroja luz sobre la naturaleza de este fenómeno misterioso. Y, sobre todo, la verdad sobre el accidente de París.

¿Qué pasó en la ciudad de París en Francia en 1902? ¿quien detuvo el tiempo o porque se detuvo el tiempo?

Una pelicula que salio en 1998 llamada Dark City, trata  un fenómeno como el que ocurrio en París en 1902, en la pelicula  sale como los extraterrestres detienen el tiempo para poder manipular a los seres humanos de una ciudad.

una pelicula muy buena si te interesa este tema puedes buscarla en internet y verla en linea, hay muchos sitios o blogs donde se puede ver con subtitulos en español, ya que en youtube hay soló puros trailers.

Aqui un trailer de esta pelicula:
Fuentes: extranotix.blogspot.com. Lea Más

Investigadores españoles abren la puerta a nuevas dimensiones y a viajes en el tiempo

Han desarrollado un simulador cuántico que rompe las normas más fundamentales de la física
Investigadores españoles abren la puerta a nuevas dimensiones y a viajes en el tiempo
Por inverosímil que parezca, el equipo ha demostrado que la naturaleza puede "imitar" procesos que la propia naturaleza prohíbe
EsMateria, 17 de junio de 2014 a las 06:20
 La puerta de entrada a este mundo es unas cien millones de veces más pequeña que un centímetro
Expertos en física cuántica en Bilbao han desarrollado un simulador cuántico que permite estudiar viajes en el tiempo, crear partículas más veloces que la luz, abrir la puerta a más dimensiones y, en definitiva, romper las normas más fundamentales de la física.

Por inverosímil que parezca, el equipo ha demostrado que la naturaleza puede "imitar" procesos que la propia naturaleza prohíbe.

APLICACIONES MUY REALES


















Y por esotérico que esto pueda sonar, este tipo de simulaciones cuánticas abren la puerta a aplicaciones muy reales, como acelerar la creación de ordenadores cuánticos millones de veces más potentes que el mayor de los superordenadores actuales o diseñar moléculas que no existen en la naturaleza y usarlas como nuevos fármacos.


Todo comenzó en noviembre de 2009, a última hora de una tarde de viernes, en el laboratorio de Enrique Solano. Este físico cuántico, nacido en Perú y con nacionalidad española, y parte de su equipo se hicieron esta pregunta: ¿sería posible que la naturaleza pueda imitar cosas que contradicen sus propias leyes? La respuesta, publicada por primera vez en 2011 en Physical Review X, es que sí.

"La naturaleza puede imitar cosas imposibles", asegura ahora Solano, que dirige el grupo de Tecnologías Cuánticas para Ciencia de la Información de la Universidad del País Vasco (UPV).

VIAJE IMAGINARIO

Para comprender el alcance de su trabajo hay que hacer un viaje imaginario al mundo cuántico. La puerta de entrada a este mundo es unas cien millones de veces más pequeña que un centímetro y tras ella están las moléculas, los átomos y sus componentes más pequeños como los electrones.

A estas escalas reinan las normas de la física cuántica que permiten, por ejemplo, que una partícula esté en dos sitios a la vez, y que, por lo tanto, pueda teletransportarse.

En este mundo cuántico se espera encontrar gran parte de las tecnologías del mañana, nuevos materiales, moléculas, fármacos? El problema es que, en este mundo cuántico, explica Solano, un solo átomo de hidrógeno, el elemento más simple que existe, "tiene un número de variantes infinitas". Esto hace que sea imposible estudiarlas a la vez ni con todos los superordenadores del mundo juntos.

Ahora, imagine cómo estudiar un nuevo material interesante para la electrónica de consumo, la energía o cualquier otro campo. Imagine que una una molécula de ese material está hecha de cien átomos, cada uno con variantes infinitas, y confronte la realidad: es imposible.

Ahí es donde entra la simulación cuántica. Esta técnica permite crear sistemas hechos de iones (átomos con carga eléctrica) o fotones que, gracias a las propias leyes de la física cuántica, imitan el comportamiento de esos materiales y moléculas imposibles de estudiar de forma directa.

Violar la relatividad de Einstein

La simulación cuántica ya comienza a dar los primeros resultados importantes. En 2012, el instituto que vela por que EEUU siga siendo una potencia mundial de la innovación y la industria en el futuro, el NIST, creó un simulador cuántico hecho de iones atrapados que permitió multiplicar por 10 la capacidad de cálculo de un ordenador cuántico, un importante salto en el desarrollo de estas tecnologías.

Un año antes, el equipo de Solano, que es profesor Ikerbasque en la UPV, publicó su estudio teórico en el que describía por primera vez cómo violar una de las leyes fundamentales de la física cuántica usando un simulador parecido al de EEUU. En 2013, otro trabajo suyo describió cómo usar ese dispositivo para violar la teoría de la relatividad especial de Einstein y estudiar partículas capaces de viajar al pasado.

"Lo que conseguimos fue el equivalente a meter gol antes de chutar el balón, es decir, conseguir un efecto antes que la causa gracias a una partícula que viaja más rápido que la luz",
detalla Solano.

El físico compara sus simuladores con un "teatro cuántico". Al igual que un actor que interpreta a Don Quijote sobre las tablas hace que se muere sin estar muerto, las partículas del simulador hacen que viajan más rápido que la luz, aunque no lo hagan en realidad.

Algunas de estas simulaciones teóricas ya han sido confirmadas en la práctica. Lo han demostrado otros físicos experimentales a partir de los estudios teóricos publicados por Solano desde 2011. Por ejemplo, el equipo de Alexander Szameit, usando un simulador cuántico de fotones en la Universidad de Jena (Alemania), acaba de confirmar que la propuesta de romper las leyes fundamentales de la física cuántica y estudiar partículas "no físicas" funciona en la práctica.

"Enrique fue el primero en el mundo que tuvo la idea y después nosotros creamos nuestra propia demostración práctica", explica Szameit a Materia. En concreto su equipo usó fotones que, modificados, se comportan como otras partículas "imposibles" que normalmente se desechan al resolver la ecuación de Majorana, uno de los pilares de la física cuántica.

Algunas soluciones "no físicas" de esa ecuación implican la existencia de dimensiones extras, algo que han defendido muchos físicos, incluido Stephen Hawking, pero que no hay forma de estudiar de forma directa. Por eso los simuladores cuánticos son tan interesantes.

"Uno no puede decir que esto sea física imposible porque algún día podríamos encontrar nuevas leyes naturales que permitan estos fenómenos", explica Szameit. Él prefiere hablar de "fenómenos no físicos".

Los simuladores ideados por Solano pueden tener importantes aplicaciones prácticas. Simular lo imposible requiere potentes algoritmos que después pueden usarse para mejorar, por ejemplo, la computación cuántica o explorar "propiedades de un material que sería inalcanzable con otros métodos", resalta Solano.

"Las simulaciones de fenómenos no físicos no son solo un juego de científicos, tienen un enorme potencial en un numerosas aplicaciones",
resalta Szameit, que augura que esta nueva técnica tendrá "un enorme impacto en la comunidad científica y muchos estudios de seguimiento".

El próximo bien podría ser la esperada confirmación de que las leyes de la relatividad de Einstein se pueden violar con un simulador cuántico como propuso Solano.

Fuentes: http://www.periodistadigital.com/ Lea Más