Mostrando entradas con la etiqueta Antartida. Mostrar todas las entradas

¿Qué podría ser el misterioso anillo en la Antártida?

Foto aérea del sitio cráter, tomada con la cámara de placa Polar 6, mientras el avión estaba volando 7.000 pies por encima de la barrera de hielo. Crédito: Alfred-Wegener-Institut

Aerial photo of the crater site, taken with the Polar 6 board camera, while the aircraft was flying 7000 feet above the ice shelf. Credit: Alfred-Wegener-Institut

Desde su descubrimiento fue anunciado a principios de este año, la estructura anular 3 km de ancho descubierto en la Antártida ha sido una fuente de interés y la especulación significativa. Inicialmente, el descubrimiento fue visto como poco más que un feliz accidente que se produjo durante un estudio de la Antártida oriental por un Wegas (Oeste-Este Gondwana Consolidación y su separación) equipo del Instituto Alfred Wegener.

Sin embargo, después de que el equipo fue entrevistado por la Fundación Polar Internacional con sede en Bruselas, la noticia del hallazgo y su posible implicación se extendieron como un reguero de pólvora. Teorías iniciales para el posible origen del anillo indicaron que podría ser el resultado del impacto de un gran meteorito. Sin embargo, como se conoció la noticia, el jefe del equipo Olaf Eisen ha ofrecido una explicación alternativa: que la estructura de anillo es en realidad el resultado de otros procesos de plataformas de hielo.

Como Eisen indica en una nueva entrada en el AWI Blog hielo: "Doug MacAyeal, glaciólogo de la Universidad de Chicago, presentó la sugerencia de que la estructura de anillo podría ser una dolina de hielo." Dolinas de hielo son sumideros redondos que son causadas por una piscina de derretir agua formada dentro de la plataforma de hielo. Se forman por la espeleología en las capas de hielo o glaciares, gran parte de la misma manera que los sumideros se forman en cuevas.

"Si el agua drena fusión de repente", escribió, "como lo hace a menudo, la superficie del glaciar se desestabiliza y colapsa, formando un cráter redondo. Depresiones de hielo como esta se han observado en Groenlandia y en las plataformas de hielo de la Península Antártica desde la década de 1930 ".
Una foto descubrimiento de la formación anillado, 2 kilometros (1,24 millas) que los investigadores AWI están proponiendo es un sitio de impacto de un meteorito. (Crédito: Tobias Binder, AWI)

A discovery photo of the ringed formation, 2km (1.24 miles) that AWI researchers are proposing is a meteorite impact site. (Credit:Tobias Binder, AWI)
Sin embargo, en los glaciares, estas cavidades se forman mucho más rápido, ya que el agua de deshielo creado por las variaciones de temperatura provoca lagos englacial o bolsas de agua a partir de la cual se drena a través de la capa de hielo. Tales dolinas se han observado durante décadas, especialmente en Groenlandia y en la Península Antártica, donde el hielo se derrite durante el verano.

El análisis inicial de las imágenes de satélite parecen confirmar esto, ya que indican que la característica podría haber estado presente antes de que el supuesto impacto tuvo lugar hace alrededor de 25 años. Además, basándose en los datos de Google Maps y Google Earth, el Wegas (Oeste-Este Gondwana Consolidación y su separación) equipo observaron que el anillo de 3 kilometros se acompaña de otros anillos, más pequeñas.

Estas formaciones son incompatibles con los impactos de meteoritos, que generalmente dejan un cráter con un centro elevado. Y como regla general, estos cráteres también miden entre diez a veinte veces el tamaño del meteorito en sí - en este caso, eso significaría un meteorito de 200 metros de diámetro. Esto significaría que, si la estructura de anillo sido causado por un meteorito, que habría sido el impacto más grande meteoritos de la Antártida en el expediente.

Por tanto, es comprensible que el anuncio de esta estructura de anillo provocó tal especulación e interés. Los impactos de meteoritos, especialmente los récords no son nada si no una noticia caliente. Lástima que esto no parece ser el caso.
Ubicación de la formación de anillos en la plataforma de hielo de la Antártida. El sitio está en el Rey Balduino plataforma de hielo. (Mapa Créditos: Google Maps, NOAA)
Location of the ring formation on the ice shelf off the Antarctic continent. The site is on the King Baudouin Ice Shelf. (Map Credits: Google Maps, NOAA)
Ubicación de la formación de anillos en el Rey Balduino plataforma de hielo de la Antártida. Crédito: Google Maps, la NOAA

Sin embargo, la posibilidad de que la estructura de anillo es el resultado de una dolina hielo plantea una nueva serie de preguntas interesantes. Por un lado, esto indicaría que dolinas son mucho más comunes en el este de la Antártida que se pensaba. Dolinas de hielo se observaron por primera vez en las regiones de la Antártida Occidental y la Península Antártica, donde se sabe que el calentamiento rápido a tener lugar.

Antártida oriental, por el contrario, ha sido durante mucho tiempo entiende que es el más frío, tierra emergida más ventoso y más seco del planeta. Sabiendo que un lugar así podría producir un rápido calentamiento que llevaría a la creación de un lago englacial significativo sin duda obligará a los científicos a repensar lo que saben sobre este continente.

"Para formar una dolina de hielo este tamaño, se necesitaría un depósito considerable de agua de fusión", dijo Eisen. "Por lo tanto tendríamos que preguntar, ¿de dónde vino todo este agua de deshielo viene? ¿Qué procesos de fusión han causado una cantidad de agua tal y cómo la fusión de encajar en el patrón climático de la Antártida oriental? "

En los próximos meses, de Eisen y la planta de AWI científicos para analizar los datos de la 6 Polar (misión de Eisen) mediciones a fondo, con la esperanza de conseguir todos los puntos sobre las íes. También, Jan Lenaerts - glaciólogo belga con AWI - está planeando una expedición terrestre al sitio; que por desgracia debido a la temporada de verano antártico corta y el tiempo de preparación que se necesita no se que tiene lugar hasta el final de 2015.
Polar 6 aviones de AWI despega de la pista en la estación de investigación de la princesa Elisabeth Antarctica. © Fundación Polar Internacional / Jos Van Hemelrijck
AWI's Polar 6 aircraft takes off from the runway at the Princess Elisabeth Antarctica research station. © International Polar Foundation / Jos Van Hemelrijck
Polar 6 aviones de AWI despega de la pista en la estación de investigación de la princesa Elisabeth Antarctica.
Crédito: Fundación Polar Internacional / Jos Van Hemelrijck

Pero lo que es especialmente interesante, según Eisen, es el rápido ritmo al que se produjo el debate en torno a la estructura del anillo. Pocos días después de su anuncio, el equipo Wegas quedó asombrado por la naturaleza del debate que tiene lugar en los medios de comunicación y en Internet (sobre todo Facebook), que reúne a los glaciólogos de todo el mundo.

Como Eisen puso en su blog, "Para el equipo Wegas, sin embargo, nuestra experiencia de los últimos días se ha demostrado que la discusión científica moderna no se limita a las torres de marfil de reuniones aprendidas, documentos técnicos, y salas de conferencias, pero que los medios de comunicación públicos y sociales juegan un papel muy importante. Para nosotros, aislada del mundo moderno entre los hielos eternos, esta nueva ciencia parece haber sucedido a un ritmo casi impresionante ".

Esta actividad llevó a la discusión sobre la naturaleza de la estructura del anillo hacia adelante por varias semanas, según él, centrando la atención en las verdaderas causas de la sorprendente descubrimiento en sí y comparar y contrastar teorías posibles.

     Si esa cosa fue creado por el agua del subsuelo derretido ... podría ser debido a la actividad volcánica bajo el hielo? Si se trata simplemente de hielo derretido abajo debido al aumento de las temperaturas - que no puede ser bueno. Podríamos ver algún día en realidad enormes secciones de la capa de hielo antártica colapso? ¿Qué tal un aumento en los niveles del mar en todo el mundo en el curso de varias semanas o incluso días? Ack!

     Acabo de leer un artículo de National Geographic en la edición de mayo 2014 llamado "Digging Dinosaurs de Utah", que se incluye un mapa que muestra el alcance de las masas de tierra en América del Norte hace 77 millones de años. Toda la costa oeste de América del Norte, desde Alaska a Guatemala se separa de la costa este por el Mar interior occidental, con más de la mitad de California sumergido. Esta masa de tierra se llama Laramidia. La masa de tierra en el lado oriental de ese mar se llama Apalaches. Eso sí, había un océano entre las costas este y oeste. Cuba y la mayor parte de América Central están sumergidos como es toda la Florida y gran parte de la costa este. Debido a las placas tectónicas cambiantes y elevación junto con las fuerzas de erosión que la masa de la tierra se ha modificado sustancialmente. Pero eran los niveles del mar aumenten inesperadamente, América del Norte podría ser algo así como este mapa ... Compruébelo usted mismo?



Traducido por Google Translate
   
Fuentes: http://www.universetoday.com/
Lea Más

El hielo de Groenlandia se desvanece

Unas 243.000 millones de toneladas de su capa de hielo acaban en el mar cada año, según el último análisis de sus glaciares. La Antártida registra el mayor deshielo estacional en mil años


Científicos de la Operación IceBridge, este verano, frente al muro de hielo que es el frente del glaciar .
El gigantesco cubo de hielo que cubre la mayor parte de Groenlandia, con casi cinco veces la extensión de España, se está derritiendo a un ritmo acelerado. Un estudio muestra que su masa helada pierde tantos kilómetros cúbicos como para, una vez aguados, llenar 110 millones de piscinas olímpicas cada año y así, desde hace 20.

Groenlandia es, tras la Antártida, la mayor reserva de agua dulce del planeta. Se ha estimado que si todo el hielo que cubre la gran isla del norte se derritiera de repente, el nivel del mar se elevaría más de seis metros. No sería tan rápido, pero un grupo de investigadores estadounidenses y europeos ha realizado la mayor estimación de la evolución de sus glaciares hecha hasta la fecha y sus resultados son abrumadores.

Hasta ahora, las estimaciones sobre el casquete helado de Groenlandia se basaban en la evolución de cuatro de sus mayores glaciares, cada uno muriendo en un punto cardinal de la isla. El grosor, cambios en su altura, ritmo de avance hacia el mar y deshielo de estos ríos a cámara lenta era después extrapolado a todo la capa de hielo. El problema es que en la isla hay al menos 242 grandes glaciares, cada uno con su propia evolución.

El estudio usa datos de altitud de 100.000 puntos de la isla obtenidos por altimetría láser

Para seguir la dinámica de los glaciares, los científicos han recurrido a los datos de dos misiones de la NASA complementarias. Por un lado, dentro de su programa ICESat, concluido en 2009, un sistema de altimetría por láser calculaba la altura de la capa de hielo a cada paso que realizaba sobre la isla. Para completarlo, un avión de la Operación IceBridge, también usaba pulsos de luz para, midiendo su rebote, determinar la altura del hielo. Combinadas, ambas misiones mapearon la isla en 100.000 puntos. Los registros se inician en 1993, lo que ha permitido a los investigadores, comprobar la deriva de los glaciares año a año.

La capa de hielo de Groenlandia ha perdido, de media, unos 243.000 millones de toneladas métricas cada año desde hace 20. En volumen, esa ingente masa ocuparía unos 277 kilómetros cúbicos. Lo peor es que, según publican en la revista PNAS, esta dinámica de adelgazamiento se está acelerando en los últimos años.

"El adelgazamiento dinámico se debe a la aceleración de los glaciares", dice la profesora de geología de la Universidad de Buffalo (Estados Unidos) y principal autora de la investigación, Beata Csatho. "A medida que la velocidad aumenta, más hielo llega al mar, provocando que el glaciar adelgace. Es como si estiraras un chicle", añade. Ese estiramiento, que implica una menor concentración de la masa de hielo, lo hace más vulnerable a la acción de la temperatura o el agua del mar.

El estudio muestra que el 48% de la pérdida neta de masa de hielo se debe a esta aceleración del movimiento de los glaciares. Y casi la mitad de este porcentaje se ha producido en el sureste de la isla. El otro 52% del deshielo de Groenlandia se debería a la reducción de las nevadas y al deshielo provocado por el calentamiento tanto global como local.

La mayor reducción de la altura de los glaciares (en morado) se ha producido en el sureste de la isla. NASA's Goddard Space Flight Center

La importancia ambiental de los glaciares es mucho mayor que la del llamado deshielo ártico. El casquete polar presenta un ciclo anual de congelación y descongelación del océano. Aunque la extensión del mar helado es cada año menor que el anterior, su impacto sobre el nivel del mar sería nulo. "El mar de hielo está formado de agua oceánica congelada por lo que, las variaciones en el mar helado no tienen un impacto directo en la elevación del nivel del mar, de la misma manera que un cubito de hielo no eleva el nivel de agua del vaso", recuerda Csatho.

El deshielo de Groenlandia eleva el nivel del mar 0,68 mm al año

Pero el deshielo de los glaciares sí aporta una cantidad neta de agua al mar. Según sus estimaciones, desde 1993, el hielo de Groenlandia convertido en agua habría elevado el nivel del mar en unos 0,68 milímetros cada año. Además, los dos tipos de deshielo se refuerzan. "La reducción del mar helado tiene un impacto en el clima global modificando la circulación oceánica y permitiendo a la superficie del océano absorber mayor cantidad de radiación solar y, por tanto, elevando la temperatura de la región ártica", recuerda la investigadora estadounidense.

Ese aumento de la temperatura, en endemoniada combinación, acelera el deshielo de la masa helada de la isla y la bajada de los glaciares. Tampoco es desdeñable la reducción del efecto albedo, la capacidad que tiene el hielo de rebotar buena parte de la radiación solar.

Pero, para poner las cosas en perspectiva, conviene recordar que aún queda mucho hielo en Groenlandia. Si se han perdido unos 277 Km3, todavía hay otros 2,8 millones de Km3. El problema es que el fenómeno del deshielo además de que podría acelerarse, podría llegar a un punto de no retorno. Como dice Csatho: "Algunos estudios predicen cambios irreversibles en Groenlandia en unos pocos siglos o incluso antes. Nuestros resultados ayudarán a mejorar los modelos de la capa de hielo para dar una mejor respuesta a esta cuestión".

Fuentes: ELPAIS.COM
Lea Más